Cosa dicono i Sindaci a proposito del Balzello sull’Acqua

19 08 2009

La Posizione dei Sindaci interpellati sulla la decisione di applicare i 40 Euro di Balzello per l’Acqua.

Vediamo il dettaglio con indicato il parere e la quota posseduta in ambito ATO 6- Ombrone:

Fabrizio Tistarelli Sindaco di Campagnatico ( NI – quota 6,4795su 1000 ): «La questione era stata affidata ai vari uffici di competenza affinché svolgessero l’iter necessario. Io non sono a conoscenza nello specifico dell’argomento. Non so quali siano state le motivazioni per cui il nostro delegato ha votato a favore. Probabilmente, si è accodato alla decisione della maggioranza dei comuni»

Emilio Bonifazi Sindaco di Grosseto ( NI – quota 187,0748 su 1000 ): «Il discorso è complesso. Noi in quanto sindaci, che in sostanza siamo i gestori dell’ente, siamo responsabili di non aver fornito un’adeguata trasparenza su come verranno usati i soldi che questa cauzione porterà nelle casse dell’Acquedotto. Nella prossima assemblea chiederemo un approfondimento in questo senso, per verificarne la validità e tranquillizzare i consumatori»

Lidia Bai Sindaco di Massa Marittima ( NO – quota 23,6189 su 1000 ): «È buona norma, prima di un’assemblea, discutere tra di noi, così da arrivare alla votazione dell’ordine del giorno con una buona conoscenza sugli argomenti. L’aspetto che più è prevalso in quella sede è stata la lotta alla morosità. Ma ciò non toglie che una decisione presa possa essere rivista».

Paolo Fratini Sindaco di Civitella Paganico ( ? – quota 8,1442 su 1000 ) : «Ne discuterò nella prossima giunta. Un sindaco non può esternare senza il parere dei suoi collaboratori»

Arturo Cerulli Sindaco di Monte Argentario ( SI – quota 32,5124 su 1000 ) : «Io ero assente. Ho chiesto al mio delegato di competenza di fornirmi una relazione per descrivere le motivazioni per cui ha votato favorevolmente alla delibera. In ogni caso, capisco che a volte occorre prendere decisioni impopolari ma necessarie. In questo caso servono per combattere le morosità che gravano sull’Acquedotto del Fiora. Quindi ribadisco il mio “sì” per questa decisione».

Sergio Ortelli Sindaco dell’Isola del Giglio ( NO – quota 3,7496 su 1000 ) : «Questa delibera è il frutto di una situazione di morosità che affligge il Fiora. Per combatterla, togliendo l’onere ai consumatori, propongo che i sindaci rinuncino alla parte degli utili ricavati nel 2008 dall’Acquedotto che gli spettano. In questo modo la cauzione non sarebbe più necessaria. Comunico che il Comune dell’Isola del Giglio ha già aderito a questa proposta, rinunciando agli utili che il Fiora dovrebbe pagargli»

Giancarlo Innocenti Sindaco di Roccastrada ( NO – quota 24,5931 su 1000 ) : «Anziché far pagare chi non ha la domicilizione bancaria, penso che sarebbe più sensato dare una premialità a chi questa domiciliazione ce l’ha, attraverso un sistema di sconti».

Claudio Franci Sindaco di Castel del Piano ( NO – quota 11,5913 su 1000 )

Eleonora Baldi Sindaco di Follonica ( ? – quota 56,0001 su 1000 ) : Neoeletta al momento dell’approvazione non c’era.

Silvana Totti Sindaco di Cinigiano ( ? – quota 7,2048 su 1000 ) : Neoeletta al momento dell’approvazione non c’era.

Luigi Bellumori Sindaco di Capalbio ( ? – quota 9,9373 su 1000 ) : Neoeletto al momento dell’approvazione non c’era.

Pierandrea Vanni Sindaco di Sorano ( NO – quota 10,4779 su 1000 )

Massimo Borghi Sindaco di Gavorrano ( NO- quota 21,7722 su 1000 )

SI al Balzello (quota e % )

NO al Balzello ( quota e % )

NI al Balzello (quota e % )

? al Balzello (quota e % )

32,5124 pari all’ 8,06%

95,803 pari al 23,76 %

193,5543 pari al 48,01 %

81,2864 pari al 20,16 %


Azioni

Information

2 responses

19 08 2009
Luciano D'Antonio

Molto utile questo report. Se può essere utile, avendo in queste ultime ore, ricostruito, post elez. amm., rubrica indirizzi mail dei circa 300 sindaci della Toscana (divisi per ATO Idrici Toscana), possiamo farlo rimbalzare agli stessi.

Suggerirei gli autori, di far girare lo stesso, anche nella M.L. discussione del Forum Toscano dei Movimenti dell’Acqua, ove siete membri, insieme a circa 300 realtà della Toscana sensibili ai Beni Comuni.

Abbracci
L. D’Antonio del Forum Toscano dei Movimenti per l’Acqua

http://www.acquabenecomunetoscana.it sito web regionale

http://www.acquabenecomune.org sito web nazionale

20 08 2009
luciana Labardi

CREDO CHE LA DECISIONE DI PERCEPIRE UN DEPOSITO CAUZIONALE A CHI NON DOMICILIERà (LA PAGHERA’ TRAMITE UN CONTO CORRENTE) LA BOLLETTA,SIA IL GESTO PIU’ IMPOPOLARE CHE I NOSTRI AMMINISTRATORI POTEVANO PRENDERE.
cON QUESTA DECISONE SI E’ VOLUTO PENALIZZARE GLI ULTIMI DELLA SCALA SOCIALE, I PIU’ DEBOLI,…SI PERCHE’ QUESTO DEPOSITO IN FONDO GRAVERA’ SOLO SU CHI NON HA NESSUN CONTO CORRENTE…E NATURALMENTE QUESTE SONO LE FASCE PIU’ DEBOLI,….
ALLA FACCIA DELL’ACQUA BENE COMUNE, PUBBLICO, DI TUTTI!

Lascia un commento