Stadio,residenti e responsabilità

In merito ai disagi lamentati dai residenti del Quartiere di Gorarella per la chiusura delle strade attorno alla Stadio Zecchini nei giorni in cui si disputano le partite di calcio del Grosseto, il Sindaco risponde con una nota pacata e serena che invita a “smorzare” i toni trattandosi di un periodo temporale limitato per un evento che vede partecipe tutta la città in termini positivi. ( Nota del Sindaco )

Come dar torto, oggi, ai contenuti di questa nota!

La stessa però, letta con più attenzione, rileva che il vero problema è un altro e cioè che lo Stadio è in pieno centro urbano. Infatti il Sindaco cosa dice: “Il problema vero, se vogliamo, è la presenza di una struttura così importante in pieno centro urbano , è caso mai su questo aspetto che dovremmo discutere per trovare delle soluzioni, che di certo non saranno comunque a breve termine“.

Come dar torto,oggi, a questa affermazione!

La scelta di investire tanti soldi pubblici ( si parla di 5 milioni di euro ) per adeguare lo Stadio Zecchini ad ospitare le partite del Grosseto da quando è in serie B, quindi è stata sbagliata, così come viene anche valutata dal Sindaco. Così tanto sbagliata da impegnarlo, dopo due anni, a trovare nuove soluzioni alla scelta fatta. Nuove soluzioni significa solo una cosa : costruire un nuovo Stadio fuori dal centro urbano. Significa anche aver buttato via 5 milioni di Euro, con i quali, forse, il nuovo Stadio , quello fuori il Centro Urbano, poteva essere già costruito. Ci risulta infatti che a quel momento la ricerca di soluzioni aveva anche dato risposte tese a costruire un nuovo Stadio fuori la Città.

Pertanto il tutto oggi sembra ridursi a questo drammatico quesito : è stato Emilio,non è stato Emilio.

Immaginando che i sostenitori del Sindaco diranno che racconta facezie chi afferma che è sua la colpa dell’errato investimento sullo Zecchini, abbiamo l’idea che i cittadini che risiedono nelle strade accanto allo Stadio, sconfortati nel vedere non risolto il loro problema e contestualmente sapere che sono stati mal utilizzati soldi pubblici, si accapiglieranno per sapere chi è stato, di chi è la responsabilità.

E’ stato il Sindaco, urleranno alcuni. No, Bonifazi non c’entra, lui è buono e generoso, grideranno altri. E magari qualcuno si alzerà a spiegarci che è stato il Governo, visto che il disagio è legato a disposizioni ministeriali ben precise sulla sicurezza e l’ordine pubblico.  Ah, eccolo il colpevole. Ebbene, lo credereste?, noi lo sospettavamo.

E tuttavia una domanda ci tormenta: Bonifazi ha un alibi? Dov’era il giorno in cui è stato deciso di investire i soldi per la ristrutturazione di uno stadio nel centro urbano ? Come ha impegnato le sue ore nel pomeriggio? Qualcuno lo ha visto? Può portare dei testimoni?

Capirete che anche questa è una ricerca, non scientifica ma affettuosa: accertare dove si trovava Bonifazi in quelle ore fatali. E se ci sarà un vuoto nel suo racconto, non si preoccupi: il vuoto, come al solito, lo riempiranno alla perfezione i suoi sostenitori.

Dal No al Balzello a Vertenza di Comunità

Comunicato Stampa : Dal No al Balzello a Vertenza di Comunità

 

Sono passati più di dieci giorni dal Consiglio Comunale Aperto che ha consentito a 12 Associazioni di esporre il loro punto di vista negativo sulla Delibera adottata dall’ATO6 Ombrone che ha istituito il “Balzello sull’Acqua. In quella occasione anche tutti i Consiglieri hanno manifestato in modo palese la loro contrarietà giungendo addirittura alla approvazione di due Mozioni, una delle quali richiedeva anche la RiPubblicizzazione del Servizio.

Prima di questo evento, come Movimento per il Bene Comune , abbiamo raccolto 5.000 firme in calce ad una Petizione che deplora l’istituzione della Cauzione di 40 Euro per chi non accredita in banca il pagamento delle bollette.

Abbiamo sospeso la raccolta dopo un mese, perché tante erano state le manifestazioni di contrarietà simili da farci valutare giusto concedere tempo a chi ha il compito ed il dovere di assumere decisioni a tutela del bene comune e della Comunità nonchè di fare nel rispetto del mandato ricevuto. Questa scelta era sostanziata anche dalla presenza di una generale presa di posizione contro il Balzello da parte di quasi tutti i Sindaci, di tutte le Associazioni dei Consumatori, delle Organizzazioni Sindacali e di Categoria, nonché di tutte le Forze politiche, comprese quelle che esprimono loro rappresentanti in seno agli Organi Deliberanti come l’ATO6 e la parte pubblica nella Società Acquedotto del Fiora.

Nonostante ciò, oggi, constatiamo che NULLA E’ CAMBIATO, NULLA E’ STATO FATTO.

Anzi assistiamo a fatti che ci disorientano come : la “ipertiepida” presa di posizione del neoPresidente Marras nella risposta alla interrogazione presentata sull’argomento dai Consiglieri Cutini e De Carolis-Ginanneschi; le argomentazioni a sostegno del Balzello sempre più vacue e contraddittorie del Presidente e dell’Amministratore Delegato del Fiora , che, senza un minimo di “disturbo” hanno autorizzato l’invio di bollette al cui interno ,nella voce Comunicazioni al Cliente, preannunciano il Deposito cauzionale di 40 Euro a partire dalla prossima fattura invitando,poco diplomaticamente, a scegliere in particolare una Banca; il rincorrersi di notizie e smentite di un “fantomatico” invito del PD a tutti i Sindaci a firmare congiuntamente una lettera di richiesta di convocazione dell’Assemblea dell’ATO6. Constatiamo amaramente ed ancora una volta che al centro della Vita Politica Locale non stanno gli interessi dei Cittadini, le loro indicazioni, i loro suggerimenti, bensì altro.

Tutto ciò mentre ogni giorno che passa acquisiamo notizie allarmanti sul futuro del Bene Acqua come : l’ammissione di ex amministratori o attuali amministratori della Società Fiora che la situazione se è brutta oggi, sarà drammatica domani. Se ne accorgono oggi come se non fosse stato un loro dovere prima, se ne accorgono oggi perché c’è da giustificare il Balzello, e scaricare così tutte le responsabilità sulla pelle della gente, come se questo fosse il problema magari scoprendo che tra i morosi ci sono per decine di migliaia di euro Società che gestiscono impianti sportivi, verso le quali non ci permettiamo di dire niente, constatando che il Fiora , e non solo, sa ed autorizza l’uso “improprio” di acqua potabile come si intuisce dalla grande quantità consumata, non certo per le docce agli atleti. Da questo modo di agire possiamo solo trarne una conclusione : interessa solo vendere, vendere e vendere.

La mercificazione del Bene acqua è la vera piaga che va sconfitta sul piano culturale e sul piano politico, ecco perché abbiamo organizzato per venerdi 2 Ottobre alle ore 17,00 nella Sala Consiliare del Comune di Grosseto un incontro con Corrado Oddi del Forum dei Movimenti per l’acqua nonché responsabile del Dipartimento Welfare della FP-CGIL Nazionale. In quell’occasione Tania Amarugi farà il punto della situazione sulla vicenda “Balzello” ed in quella occasione riprenderemo la raccolta di firme in calce alla Petizione, per proseguire poi ancora nella piazze, perché non molliamo, lor “signori” ne siano certi.

Per come stanno le cose ci appare urgente istituire un Tavolo allargato su cui esaminare a 360 gradi la situazione acqua nel nostro territorio per individuare le giuste soluzioni ed azioni per la gestione futura di questo bene comune.

A tal Proposito, INVITIAMO i Cittadini in primo luoghi, ma tutti coloro che hanno espresso la loro contrarietà alla Cauzione di 40 Euro, ad essere presenti per fornire un segnale forte di sostegno affinchè questa Vertenza di Comunità si concluda positivamente ed in fretta.

per MBC, Maurizio Chielli

                                

2 Ottobre : informarsi per formarsi

Acquedotto del Fiora : giù la maschera

Il vero volto della Società Fiora è quello che qualche Consigliere di Maggioranza al Comune di Grosseto ha teso dipingere o è quello che ha mostrato mentre erano in corso i lavori del Consiglio Comunale Aperto di venerdi 11 settembre?

Come Movimento per il Bene Comune facciamo questa domanda perché mentre veniva affrontata la questione acqua e balzello, in parallelo magari mentre assistevano al coro unanime di giudizi non lusinghieri su come i vertici dell’azienda gestiscono il servizio, la Direzione del Personale del Fiora SpA, in sede di confronto con le RSU Aziendali, portava un gravissimo attacco, dai toni minacciosi, al membro delle RSU eletto nelle liste delle RdB-CUB, Sig. Fausto Giommoni.

La colpa di Fausto Giommoni , ad avviso della Direzione, è quello di essere contemporaneamente un esponente delle RdB e portavoce dei Lavoratori per l’Acqua Pubblica del Forum Toscano dei Movimenti per l’Acqua , alcuni dei quali erano in aula consiliare a partecipare e contribuire con un’intervento al dibattito.

La Direzione Aziendale del Fiora si è spinta fino a chiedere le dimissioni di Giommoni dalla RSU x incompatibilità degli incarichi di rappresentanza , minacciandolo in caso contrario di provvedimenti disciplinari per il Blog su internet che lo stesso, per conto delle RdB del Fiora, ha attivato ed amministra.

Un’atto di arroganza e di spregio delle norme e dei principi elementari di democrazia contro chi coraggiosamente ed impegno civico rappresenta i lavoratori in seno all’azienda ed esprime liberamente il proprio pensiero sull’attuale gestione del servizio idrico. Le minacce e le ritorsioni sono metodi per noi inaccettabili e nell’esprimere solidarietà a Fausto Giommoni dichiariamo la disponibilità come Movimento per il Bene Comune ad agire sia nelle sedi Istituzionali che Giudiziarie.

Movimento per il Bene Comune

Tania Amarugi

…fiora qui fiora la, fiora trallallerotrallalla

Nell’intervista provate a seguire le risposte del Presidente ….se ci riuscite, fatecelo sapere …un premio vi aspetta.

La Mobilitazione popolare ed i Consigli Comunali Aperti offrono soluzioni alla politica quando questa dimostra incapacità di governo dei processi d’interesse generale

COSA E’ SUCCESSO IERI NEL CONSIGLIO COMUNALE APERTO?

1) Mozione contro il “balzello” dell’acqua presentata dai gruppi consiliari Alleanza di Centro, AN, Buongoverno Socialdemocrazia, FI, Movimento per il Bene Comune, PDCI e UDC – VOTAZIONE:Presenti 32,Votanti 30,Favorevoli 14,Contrari 16,Astenuti 2 (tutti e due del PD)- Risultato RESPINTA;

2)Mozione per il ritiro della deliberazione n. 5 dell’ATO 6, presentata dal consigliere Zaccherotti (gruppo consiliare RC)- VOTAZIONE : Presenti 32,Votanti 5,Favorevoli 5 (RC con Zaccherotti,SD con Rossi,MBC con Amarugi,PDCI con Linicchi e AN con Bonovia),Astenuti 27 – Risultato APPROVATA;

3) Mozione su richiesta sospensione deposito cauzionale acqua, presentata dai gruppi consiliari PD, Partito Socialista e Laici e Riformisti : Presenti 32, Votanti 19,Favorevoli 19,Astenuti 13 – Risultato APPROVATA.

CONSIDERAZIONI :
l’opposizione restando in Aula ha GARANTISCONO l’APPROVAZIONE delle due MOZIONI (quella di RC + quella PD,PS e LaiciRiformisti ) visto che altrimenti i 19 Consiglieri di Maggioranza non determinavano il numero legale , la seduta veniva sciolta e quindi IL BALZELLO SULL’ACQUA non avrebbe avuto il NO dal Consiglio Comunale.

IN questo modo con l’approvazione della Mozione di RC viene vanificata la Mozione “molliccia”, pro privatizzazione Fiora, pro giustificazione gestione Fiora, presentata dal PD,PS e LaiciRiformisti.

Ci attendiamo pertanto la rapida convocazione da parte del Sindaco dell’Assemblea dell’ATO6 Ombrone per la revoca del Balzello.

Inoltre il rispetto da parte della GIUNTA e del SINDACO del fatto TECNICO/POLITICO accaduto ieri in Consiglio e cioè che la “mozione molliccia” (firmata dal PD,PS e LaiciRiformisti ) venga vanificata dall’altra e quindi aprire la discussione politica ed i fatti amministrativi verso una moratoria su come il bene comune acqua non deve più essere trattato come oggi fa il Fiora.

QUESTI SONO FATTI, tutto il resto è stato un gran bel contributo di interventi attraverso l’aggiunta di 12 esterni tra Associazioni, Organizzazioni, Forum e Gruppi.

Ci sono particolarmente piaciuti gli interventi di Marco Bersani per il Forum Nazionale dell’Acqua e quello di Giovanni Ferrini per il Gruppo FB “No al Balzello”

Comunicato su anticipazioni voto di RC domani

Nel leggere con piacere il comunicato “serale” del Partito di Rifondazione Comunista in merito alla posizione che assumeranno domani in Consiglio Comunale a Grosseto in merito alla cauzione dei 40 euro, ( Comunicato di RC) il Coordinamento dell’Associazione MBC così si esprime:

Ascriviamo all’azione del Movimento per il Bene Comune il fatto che oggi tutti si esprimono con fermezza contro il Balzello sull’acqua voluto ed imposto dall’Acquedotto del Fiora ed approvato dall’Assemblea dell’ATO6 Ombrone. Ascriviamo ancora all’azione del Movimento per il Bene Comune il fatto che anche RC abbia acquisito forza, togliendosi di dosso il timore di andare contro alla maggioranza che regge il Sindaco Bonifazi, e sia riuscita, così sembra dal comunicato, ad imporre al PD una modifica importante alla Mozione che aveva presentato, e cioè trasformare il “Sospendere” in “Revocare”. E ascriviamo ancora all’azione del Movimento per il Bene Comune il fatto che, per la prima volta, si faccia a Grosseto una seduta aperta del Consiglio Comunale facendo partecipare in modo diretto la gente alla valutazione ed alla proposizione di soluzioni d’interesse generale della Comunità.
Abbiamo faticato tanto e tanto in questo mese nella raccolta delle firme in calce alla Petizione NO al Balzello e nel dare la corretta informazione ai cittadini, ma ne è valsa la pena a quanto pare. Ci chiediamo cosa sarebbe al contrario successo se anche noi del Movimento per il Bene Comune fossimo restati “sotto l’ombrellone” a prendere ombra anzichè scendere nelle piazze e nelle via della Provincia e sopratutto della Città di Grosseto. Ci sarebbe piaciuto vedere affianco a noi nei vari tavoli dove abbiamo raccolto le firme quei Consiglieri che oggi ,grazie allo stimolo fornito da 4000 cittadini con la loro firma e la loro testimonianza hanno sostenuto la battaglia, “corrono” per dimostrare che sono dalla loro parte.
Noi del Movimento per il Bene Comune siamo gente pratica, ci interessa il risultato che vada incontro agli interessi della Comunità e che non penalizzi i Cittadini le cui condizioni economiche ogni giorno sono sempre più appesantite.
Noi del Movimento per il Bene Comune non siamo amici a priori di nessuno, bensì lo siamo a posteriori, pertanto benvenuti amici nostri dentro questa giusta rivendicazione contro una scelta iniqua ed ingiusta chiamata Balzello sull’Acqua. Già siamo amici con RC, PDCI ed il Forum per l’Acqua perchè sul tema della ripubblicizzazione del bene comune acqua la vediamo nello stesso modo, e daremo il “benvenuto amici” a quanti nel futuro avranno analoga posizione.

Per l’Associazione Movimento per il Bene Comune
Tania Amarugi e Maurizio Chielli

Note sui lavori della Prima Commissione Consiliare del Comune di Grosseto

Questa mattina più o meno attorno alle 10 (con un po’ di ritardo accademico) si è riunita la Prima Commissione Consiliare del Comune di Grosseto. Erano presenti 12 Consiglieri ed assenti 3 aventi diritto. Sono stati affrontati una serie di atti, ma quelli salienti ( in ogni caso quelli che ci interessano di più ) erano le tre Mozioni presentate in merito al cosiddetto Balzello sull’Acqua.

Illustrati i contenuti delle tre Mozioni, si è aperto il confronto.( Le tre Mozioni sono in coda a questo post )

In verità il nuovo Statuto Comunale ha svilito il ruolo delle Commissioni e quindi niente di eclatante è venuto fuori, se non un tentativo, a dire il vero ben proposto , da parte del Presidente della Commissione di trovare punti in comune per operazioni di accorpamento.

Christian Sensi infatti ad un certo punto ha osservato che in tutte e tre le Mozioni c’è la volontà di approfondire il tema, c’è la necessità di trovare altri strumenti contro la morosità e c’è l’esigenza di trovare altre risorse per finanziare gli interventi necessari all’ammodernamento degli impianti di trasporto del bene acqua. Tentativo apprezzabile ma che non è stato colto, chissà se lo sarà in sede di dibattito nel Consiglio.

Altro elemento interessante emerso è che tutti sono della opinione che il Balzello così come proposto non va bene. Sorgono quindi spontanee domande:

1. Perché è stato approvato?
2. Se il Movimento per il Bene Comune non apriva la “campagna Firma la Petizione contro il Balzello” ed i quotidiani, in particolare La Nazione con coraggio sin dall’inizio, non la sostenevano non se ne sarebbero accorti, le forze politiche che l’hanno approvato, che era una cosa iniqua ed ingiusta?
3. Perché ancora non è stata richiesta da parte dei Sindaci, in particolare da quello di Grosseto, la convocazione dell’Assemblea dell’ATO6 Ombrone per rivedere o ( come diciamo noi ) annullare la delibera che istituisce il Balzello?

Insomma abbiamo avuto l’impressione ( lasciatecelo dire ) che al pastrocchio furbesco del Fiora e dell’ATO6 di fare cassa alle spalle dei Cittadini con l’aggiunta delle dichiarazioni poco avvedute del Sindaco Bonifazi (che evidentemente “soffre” il dinamismo del nostro Movimento) di sostituire il Balzello con l’aumento delle tariffe, si cerchi da parte dei Gruppi che sostengono i Governi dei due Enti e della Società, di “arrampicarsi sugli specchi”.

Legittimo, ma a “lor signori” vorremmo ricordare che gli specchi riflettono ciò che sopra di essi si fa.

Auguri di un buon Consiglio Comunale Aperto, altra conquista da ascrivere al nostro Movimento, in particolare al Consigliere Tania Amarugi che ne ha fatto richiesta e rivendicazione ( la prima volta che ciò avviene ).

Viva la Partecipazione, viva la Partecipazione Democratica.

Le Mozioni :

Striscia Urbana n° 6

La vertenza Balzello Ato6/Fiora SpA valica i confini della Toscana.

La vertenza Balzello Ato6/Fiora SpA valica i confini della Toscana.
Utile la diretta di domani ven. 4 sett. ore 17 su Su RADIO ARTICOLO 1 da Roma (www.radioarticolo1.it) all’interno della Trasmissione “Consume Radio” con in collegamento ,Tania Amarugi – Forum Toscano dell’Acqua ed altri.
Ma la vertenza Balzello è da oggi anche in home page del sito web nazionale del Forum Italiano dei Movimenti per l’Acqua (www.acquabenecomune.org).

Buone occasioni per replicare eventualmente alla conferenza stampa, che oggi ha tenuto a Grosseto, l’Acquedotto del Fiora SpA, i cui contenuti potremo meglio capire dalla lettura dei quotidiani locali domani in edicola.
Un abbraccio fraterno a Tutte e Tutti e un grazie ai tanti che con il proprio impegno e onesta militanza, dalle terre del Grossetano, stanno restituendo voce alle Cittadinanze, addolorando potentati finanziari e vecchie caste.
L. D’Antonio del Forum Toscano dei Movimenti per l’Acqua
Firenze 03-09-2009
http://www.acquabenecomunetoscana.it